miércoles, 14 de diciembre de 2011

Comentari de una referència de "El Capital" de Karl Marx

"La concentración de los medios de producción y la socialización del trabajo alcanzan un punto en que son incompatibles con su corteza capitalista. Se la hace saltar. Suena la hora postrera de la propiedad privada capitalista. Los expropiadores son expropiados. El modo capitalista de producción y de apropiación, y por tanto la propiedad privada capitalista, es la primera negación de la propiedad privada individual, fundada en el trabajo propio. La negación de la producción capitalista se produce por sí misma, con la necesidad de un proceso natural. Es la negación de la negación. Ésta restaura la propiedad individual, pero sobre el fundamento de la conquista alcanzada por la era capitalista: la cooperación de trabajadores libres y su propiedad colectiva sobre la tierra y sobre los medios de producción producidos por el trabajo mismo. La transformación de la propiedad privada fragmentaria, fundada sobre el trabajo personal de los individuos, en propiedad privada capitalista es, naturalmente, un proceso incomparablemente más prolongado, más duro y dificultoso, que la transformación de la propiedad capitalista, de hecho fundada ya sobre el manejo social de la producción, en propiedad social. En aquel caso se trataba de la expropiación de la masa del pueblo por unos pocos usurpadores; aquí se trata de la expropiación de unos pocos usurpadores por la masa del pueblo."

2 comentarios:

  1. Bàsicament el que diu aquest fragment de Karl Marx es que la era capitalista s'ha acabat i ens diu que el canvi no serà pas fàcil però els beneficis seran molt millor.
    Jo personalment penso que aquesta visió no es correcta, el sistema comunista (la propietat col·lectiva, el mateix treball per a tots etc.) no ofereix una gran virtut i no molt reconeguda per a la gent que és la competitivitat entre empreses i els departaments de disseny i desenvolupament d'aquestes. És això realment el que ens ofereix una qualitat de vida immillorable.
    Un clar exemple eren els cotxes soviètics, el govern feia una comanda a les fàbriques de un número molt elevat de cotxes i els pagava a molt baix preu per poder-ne fer més. Resultat? Aquells cotxes eren molt poc fiables i molt poc segurs en comparació als cotxes de altres països.

    ResponderEliminar
  2. estic d'acord amb el teu argument , al fer una comunista el país avança molt més a poc a poc però el que defensava Marx, el dret de la igualtat a l'hora de repartir els beneficis estava molt ben pensat tot i que hi haguessin fugues per tant io estic d'acord en que en una societat petita el fet d'aplicar el comunisme és correcte ja que tot el poble és una sola veu però en el moment en que s'intenta aplicar en un país o una societat més gran el comunisme decau i tothom prefereix el capitalisme que ens dona moltes més possiblitats de triunfa per el nostre esforç.

    ResponderEliminar